NFL teams are currently in the early stages of a month-long break now that minicamps are officially behind them. Training camp is about five weeks away, which is when the real competition begins. And while we learned a few things from minicamps and OTAs, we won’t see rosters fully take shape until next month’s training camps.

For these eight teams, there’s still a lot to sort out. Whether it’s finding a starting quarterback, arranging the depth chart at cornerback,Jordan Howard Jersey or figuring out how a scheme change will work, they have a lot of work to do in camp.The Chiefs are in a similar spot to the Broncos (further up this list). Great defense, good skill position players, but several questions to answer. Only, the Chiefs’ situation at quarterback is far better, and their offensive line is solid.Walter Payton Jersey

Where Kansas City needs to figure things out is at wide receiver and running back. Jamaal Charles and Jeremy Maclin– both of whom were injured and ineffective last season – are gone, leaving a couple of voids offensively. The Chiefs are accustomed to replacing Charles, but finding a No. 1 receiver to fill in for Maclin will be difficult.

Tyreek Hill will get the first crack at it, but he’s not built like a typical X receiver. Chris Conley will also see an increase in snaps,Danny Trevathan Jersey which he deserves, quite frankly. Still, it’ll be difficult to replace the athleticism and explosiveness of Maclin when he was healthy.

Although the Chiefs are set at quarterback, they do have a decision to make: Roll with the steady play of Alex Smith or take a chance on the upside of Patrick Mahomes? It’ll likely be Smith in Week 1, but Mahomes could push him in camp.The Bears traded up for Mitchell Trubisky at No.Kevin White Jersey 2 overall, which was a surprising move after they signed Mike Glennon in free agency. Glennon will probably still be the starter when it’s all said and done, but Trubisky could surprise everyone and win the job in camp.

That’s hardly Chicago’s biggest worry, though. The secondary is a major question mark outside of Prince Amukamara and Adrian Amos, and the Bears’ wideouts aren’t much better. Kevin White has hardly been healthy, which leaves Cameron Meredith as their best receiver. He was a pleasant surprise in 2016, but he’s hardly a game changer. White will have to show he can stay healthy and become the player Chicago hoped he’d be when he was taken in the first round a few years ago.

Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Аттестация МВИ

ООО «Нижегородаккредитация» проводит работы по установлению метрологических характеристик методик выполнения измерений (МВИ), в том числе методик количественного химического анализа, с целью их аттестации по ГОСТ Р 8.563-2009 "ГСИ. Методики (методы) измерений".

Аттестация методик выполнения измерений - исследования, направленные на оценку погрешности измерений, которые могут и будут проводиться по определенной методике (методами, средствами и по правилам, регламентированным методикой выполнения измерений), определение режимов, условий и процедур выполнения измерений, обеспечивающих минимальные погрешности измерений, и выдача документа (свидетельства об аттестации) с указанием полученных результатов.

Методики выполнения измерений (МВИ) как метрологический объект появились в 1972 году. Объективными причинами появления МВИ в метрологической деятельности явились сформулированные в то время принципы обеспечения единства измерений: результаты измерений должны выражаться в узаконенных единицах и должна быть известна погрешность измерений. Для реализации этих принципов и внедрения положений государственной системы обеспечения единства измерений (ГСИ) оказалось недостаточным иметь средства измерений (СИ), метрологические характеристики которых удовлетворяют установленным требованиям. Это объясняется тем, что погрешность многих измерений зависит не только от метрологических характеристик СИ, но и от других причин, которые определяются методом и процедурой измерений (погрешность метода; погрешности, возникающие при отборе и приготовлении пробы; личностные погрешности; условия измерений и множество других причин). В этой связи был разработан ГОСТ 9.010-72 "ГСИ. Общие требования к стандартизации и аттестации методик выполнения измерений", в котором были регламентированы основные положения разработки и применения МВИ; начался процесс внедрения их в практику работы метрологических служб.

В результате работ в этой области появились стандарты и методические документы на МВИ, началась аттестация МВИ. Новый импульс метрологической деятельности в области МВИ дал принятый в 1993 году Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений». В этом Законе установлены требования к МВИ, применяемым в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора (ГМКиН), а также положения государственного метрологического надзора за МВИ, функции государственной метрологической службы и метрологических служб юридических лиц.

Статья 9 указанного Закона регламентирует следующее: "Измерения должны осуществляться в соответствии с аттестованными в установленном порядке методиками", порядок разработки и аттестации МВИ определяется Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии". В статье 5 Федерального закона № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», вступившего в силу с 30 декабря 2008 г. порядок аттестации МВИ стал более конкретным, а сфера применения шире.

Основным нормативным документом в области аттестации МВИ является ГОСТ Р 8.563-2009 "ГСИ. Методики выполнения измерений". Настоящий стандарт распространяется на вновь разрабатываемые и пересматриваемые МВИ, в том числе на методики количественного химического анализа (МКХА), и устанавливает общие положения и требования к их разработке, аттестации, стандартизации и метрологическому надзору за ними.

Большинство МВИ и документов на них, действовавших до введения ГОСТ Р 8.563, не удовлетворяют требованиям стандарта. Часто у существующих методик отсутствуют значения приписанных характеристик погрешности, нормативы оперативного контроля качества результатов измерений, диапазоны методик не соответствуют измерительным задачам, методы измерений часто являются трудоемкими, а используемое оборудование не соответствует современному техническому уровню и не обеспечивает требуемую точность.

Для определения некоторых показателей зачастую используется несколько методик. Естественно, предпочтение отдается аттестованной или стандартизованной методике. Дело в том, что мы должны быть уверены в правильности метода. Ведь, получив какой-либо результат, нужно знать, насколько он близок к истинному значению. Поэтому предприятия и организации, применяющие МВИ, должны иметь планы (графики) отмены и пересмотра документов на МВИ.

В указанных планах должно быть предусмотрено проведение аттестации МВИ. Действовавшие до 1 июля 1997 года документы на МВИ оставались в силе до 1 июля 2004 года.

Применение устаревших методик и методик, не прошедших процедуру аттестации, может приводить к получению недостоверных результатов. Новые требования, установленные в ГОСТ Р 8.563-2009 и ГОСТ Р ИСО 5725-2002, сводятся к получению экспериментальных данных для расчета приписанных характеристик погрешности на основе межлабораторного эксперимента.

Возможность такого подхода связана с получением достоверных результатов анализа с заранее известной погрешностью (неопределенностью).

Аттестация МВИ позволяет изложить ее в установленной форме, уточнить метрологические характеристики и повысить точность измерений, способствует более широкому распространению перспективных МВИ.

Работа по аттестации МВИ включает в себя следующие основные этапы:

·             консультационная помощь при разработке документа на МВИ;

·             метрологическая экспертиза МВИ, которая включает в себя оценку правильности выбора методов и средств измерений, операций и правил проведения измерений и обработки их результатов;

·             расчетно-экспериментальное исследование МВИ и установление приписанных характеристик погрешности и нормативов оперативного контроля качества измерений;

·             установление соответствия приписанных характеристик погрешности МВИ существующим нормам погрешности и принятие решения о выдаче свидетельства об аттестации МВИ.

Проведение процедуры аттестации методик выполнения измерений позволяет обеспечить требуемую надежность и достоверность полученных с их помощью результатов.

Если ваша организация заинтересована в получении достоверных и точных результатов анализа - приглашаем к сотрудничеству в разработке и аттестации МВИ.

Будем рады сотрудничеству!